Кошка-путешественница: комментарии

Наверное в 2016 году так и было. Красоты города, конечно, неоспоримы, есть чем полюбоваться. На возвращаться нет никакого желания. Я много где была и обычно всегда хочется вернуться, но, к сожалению, не сюда. Очень много машин, мало пешеходных переходов, тротуаров. В темное время суток страшно ходить по улицам, т.к. улицы и переулки малолюдны и плохо освещены. Полицейские могут оштрафовать туриста совершенно неожиданно за переход в неположенном месте. Лавра великолепна, но там толпы фотографирующихся туристов. Если Вам всё это не мешает, или Вы едите с экскурсионной группой,то желаю приятной поездки!

Ух ты как захватывающе вы все написали! Прямо по новому захотелось взглянуть на собственный город!

Живу в этом городе, и согласна с автором. У нас очень много мест, куда можно пойти, погода замечательная, и люди добрые)

Какой уютный и атмосферный город. Спасибо за интересный рассказ и потрясающий фотоотчет.

Потрясающий фотоотчет

Для Vladimiras Titarenko:
спасибо за добрые слова! Павлово-на-Оке - это чудо-расчудесное! Виды красоты необыкновенной: Дальняя Круча, тумботинские дали... А еще у них там теперь лимоны в тренде)) Они гостям дарят в горшочках. На окне у меня такой рос, даже лимончики были. В музее - роскошный директор, за дело болеет всей душой и коллектив мотивирует.
А глубинка - да, это моя личная укоризна. особенно Выкса))) Об этом городе один замечательный человек написал так: "Мой город с вежливым названием..." Цикл экскурсий по Выксе обдумывается, очень надеюсь, что он состоится. Конечно, ей далеко до Смоленска и Ярославля, но свои прелести есть и у нее.
Между Выксой и Павлово есть Вача. А рядом - село Казаково, где создают знаменитую казаковскую филигрань. Тоже достойно внимания. Особенно условия, в которых создаются подлинные шедевры...

Кстати, под Выксой в годы войны размещался эвакуированный еврейский детский дом из Каунаса. У меня есть кое-какие данные, но их немного. Так что связи центральной России с Прибалтикой очень прослеживаются. Приезжайте в Россию в гости. Будем рады!

Автору! Хороший рассказ, живой язык, да оно и видно – вон, сколько тут понаписано, проводится большая работа в изучении Вашего труда – можете гордиться!
С особым интересом читаю о городах за пределами Москвы, Петербурга. Мне повезло – в годы Великой державы успел посетить десятки городов … и еще запомнил Павлово-на-Оке (вроде, тогда так, командировка) – окунулся в настоящий русский быт. Замечательные добродушные люди меня покорили, был поражен красотой деревянных домов с самыми разными резными украшениями, жили мы тогда на квартире и трудно сказать - это больше было похоже на городскую или сельскую жизнь. А еще павловский говор, - сначала чуть смешило, потом уже непроизвольно сам начал окать, но когда мой коллега, плохо говоривший на русском, начал окать, конструкторский отдел завода покатывался со смеху, для меня очень приятный диалект, рад бы пообщаться. Вы там рядом, вдруг напишите и об этом городе. А так, жду Ваших дальнейших рассказов, (Смоленск Ярославль Выкса…) возможно, расскажите о каком-нибудь селе, деревне – к сожалению, в наших соцсетях о российской глубинке однобоко.. .
Спасибо!

Разобиженный мой "шутник"!

Позвольте мне самому решать, от чего держаться подальше, а от чего нет. Как у Вас есть право публиковаться, так и у меня есть право комментировать. И мне совершенно неважно, будете Вы отвечать на мои комментарии или нет и какую еще часть моего тела посоветуете мне беречь, переходя на вполне адресное хамство с претензией на утонченность.


Мама всё правильно Вам говорила. Молчание - действительно золото, поэтому напрасно Вы начали перепалку с поучениями, не проштудировав хотя бы мат.часть по обсуждаемому вопросу. Теперь, как я погляжу, Вы даже якобы не помните, с чего всё началось. Тогда напомню: я имел неосторожность заметить, что 7 недель Батый ждал подхода двух войск (с марта по май, в сезон весенней распутицы), а затем согласно отдельным источникам город был взят за 3 дня (вот где подтвержденное мною противоречие). По непонятной причине Вас это оскорбило, создало иллюзию недостаточно героической обороны Козельска (как будто 3 дня героического сражения с превосходящими силами противника - это мало) и т.д. Словом, сами придумали, сами оскорбились, сами с собой успешно поспорили и сами себя торжественно поздравили.

И не надо, пожалуйста, делать вид, что угроза "попортить интерфейс" была не в мой адрес. Споря с конкретным МОИМ постом Вы мгновенно включили агрессивное негодование, усилив его странными фантазиями про Вторую Мировую и т.д. и перейдя на обращение в третьем лице.

Вы очень забавно подменяете тезисы.
1) Вам аргументированно говорят, что НЕКТО по Вашей ссылке приводит лишь выборочные источники и притом их перевирает, а Вы начинаете вздыхать про огульно охаянных мною предвзятых козельских краеведов. Никто их не охаивал, мнение краеведов как раз сильно отличается от Вашего. Я всего лишь говорил, что Вы наспех нашли какую-то ерунду, сляпанную впопыхах на уровне школьного реферата, и выдаете ее за официальную позицию историков-краеведов. При этом НИ ОДИН контраргумент Вы опровергнуть не можете.

2) Это где ж Вы вычитали, что я назвал Невского (которого, кстати, вспомнили Вы) трусом? Я, как и Вы, понятия не имею, что двигало им, когда он избрал путь сближения с Ордой и расправы с братом - тем не менее это не мешает просто озвучить документально засвидетельствованные факты без их интерпретации. Именно этим, а не пропагандой, историки вообще-то и должны заниматься.


Еще раз перечитал Вашу "шутку" про Коломну - шутки не вижу. Вижу, что называющий себя историком человек, чувствительный к событиям Батыева нашествия, собрался в Коломну, "раз уж речь о пастиле" - и всё. Теперь мне ясно, что Кюльхан погиб у стен Коломны, видимо, не в кровопролитном бою (на секундочку, крупнейшем сражении в походе Батыя), а подавившись пастилой. А вместе с ним и Роман Ингваревич, и дружина. А на Девичьем поле, видимо, татары не несчастных девушек жгли, а маршмэллоу над костром запекали? Что Дмитрий Донской, видимо, впоследствии там рать пастилой откармливал. И Василий Темный с Болотниковым за пастилой туда, видимо, наведывались? Или Марина Мнишек пастилками горе по повешенному у Серпуховских ворот крошке-сыну в башне заедала, представляя, как его тельце часами дергается в не затянувшейся петле? Ха-ха, да?

Заранее прошу прощения, но пастильную брехню про Коломну уж точно без внимания не оставлю, чтобы толпы "не очень хорошо учивших историю" не помогали местным дельцам продолжать разрушение культурно-исторического наследия моего родного города, популяризируя фальшивый лубок и давая возможность самоутверждаться на этом околовсяческим "историкам", не привыкшим отвечать за свои слова.

Всего и Вам наилучшего.

О-о-ой... Ну что ты будешь делать. Даже уже и не смешно.. Говорила мне мама: молчание - золото)) Вот сразу знала, что мне за этот отзыв прилетит. Но полагала. что достанется мне от жителей Калуги за то, что не слишком позитивно отозвалась о городе. А досталось за Батыя.

Неугомонный мой собеседник! Три раза перечитала свой коммент, но так и не нашла, в каком месте я написала, что приведенный комментарий - Ваш?))) С чего Вы это взяли-то??

Как это я шутку о пастиле - а там стоял аж двойной смайлик - смогла сделать "издевательством над моей родной Коломной и ее героической историей"??

Где моя фраза "семь недель стоял хан с воинством под стенами город" противоречит приведенному:

РАШИД-АД-ДИН СБОРНИК ЛЕТОПИСЕЙ http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_3/frametext2.html
а именно "Рассказ о войнах, которые вели царевичи и войско монгольское в Кипчакской степи, Булгаре, Руси, Мокше, Алании, Маджаре, Буларе и Башгирде, и завоевании [ими] тех областей"

Цитата:
"На этом переходе Бату подошел к городу Козельску и, осаждая его в течение двух месяцев, не мог овладеть им"


И, главное: где проявления "странной истерики с открытыми нападками в мой адрес". Про Вас лично я упомянула один раз - там, где извинялась за эмоциональность.

И пусть я останусь со всеми присвоенными Вами мне титулами)) Право, меня это ничуть не тревожит. А за предвзятость козельских краеведов и трусость Александра Невского... Что ж. Интернет - такая штука, где каждый волен самовыражаться как может.



А сейчас - позвольте откланяться. Ни на какие Ваши дальнейшие комментарии больше я отвечать не буду. И Вас впредь попрошу держаться подальше от моих отчетов.


Всего Вам доброго!

И, наконец, пара тезисов по приведенному автором источнику (http://kozelsk.ru/istor/ist-spravka.pdf), с которым автор, судя по всему, безоговорочно согласен. Ловим на лжи навскидку (далее цитаты и комментарии):

1) "Все оборонявшие Козельск ратники... погибли, защищая свою веру... "
ЛОЖЬ - на веру никто не посягал.
Батый и татаро-монголы НИКОГДА не пытались обратить русичей в какую-либо иную веру. Напротив, в годы татаро-монгольского ига с подачи Орды на Руси как раз укреплялись позиции православия.

2) "у стен Козельска татары потеряли 4000 своих воинов, а также трёх командиров туменов, которых летописи именуют «сыны», т.е. потомки Чингизхана. "
ЛОЖЬ.
Единственный чингизид, погибший на территории Руси в 1237-1238гг - это Кюльхан. Погиб в битве за Коломну.
Далее по фрагментам летописей, приведенных по ссылке, видно, что речь шла всего лишь о неких сыновьях темников, но не о потомках Чингиза!
Если я не прав, приведите имена прямых потомков Чингизхана (дети, внуки) в битве за Козельск.


Отдельно обращаю внимание, что по ссылке в источниках не указана Галицко-волынская летопись, зато приведен ее вольный пересказ Карамзиным, что указывает на незнание первичных документальных источников автором текста по ссылке.


Далее текст можно не анализировать. Ляпов, очевидных для любого историка, уже достаточно.

Резюмирую: идея впопыхах отыскивать в гугле аргументы - не лучшая, т.к. источники могут оказаться ненадежными и содержать массу ляпов. Зачем так подставляться?