guks: комментарии

Конечно, fanfare, человек вправе делить негативными впечатлениями. Он и поделился соображениями по поводу того, как ему все все должны. Только вот к отзыву о стране это никакого отношения не имеет.

Бывают неудачные поездки, хоть готовься, хоть не готовься, вот не заладится что-нибудь с самого начала, и там уж не до красот. Я считаю, что человек вполне вправе делиться и негативным впечатлениями, виноват в этом кто-либо или так само получилось.Более того, зачастую совсем неинтересно читать бравурные отчеты про белые пляжи и голубые моря.

Зацепил меня ваш отзыв за живое :-) Прочитав в заголовке фразу про "очень двойственные впечатления", я подумала сначала, что людям во время недолгого путешествия времени не хватило осмотреть все достопримечательности, проникнуться духом городов и т. д. Ан нет! Проблема в том, что времени оказалось СЛИШКОМ много. Времени было настолько много, что вы просто не знали, куда себя деть - то в автобусе дождаться отъезда пытались, то на вокзале день провели. Да и то правда, ну на что, скажите, пожалуйста, можно убить время там, где какие-то узкие улочки, обычные, ничем не примечательные шпили? Ерунда же. В конце концов, все улочки на свете чем-то похожи, да и шпили тоже. Одни по оси абсцисс идут, другие - ординат. И почему только вас об этом никто не удосужился предупредить? Вы так давно собирались в Скандинавию, а эти звери в турфирме вас жестоко обманули - лабуду какую-то дорогую и совсем не впечатляющую подсунули. Да и не обязаны вы вовсе интересоваться, чем же славны места, куда едете. Вам ДОЛЖНЫ все это разжевать и в рот положить. Кстати, и гид ваш был просто обязан знать, по какой системе вы сувениры покупаете. Почему он этим не поинтересовался? Анафеме гада предать! А на случай избытка времени турфирма вообще должна была анимацию предусмотреть! В конце концов, они с людьми работают и должны знать, что существуют туристы обыкновенные (лохи, которые по достопримам с выпученными глазами и расчехленными фотиками бегают) и туристы продвинутые ( глубоко проникшиеся идеями потребления и инфантилизма). В общем, если б не аттракцион с вызовом скорой - прям даже и не знаю, как бы вы не умерли от скуки. А так - хоть есть, о чем вспомнить.

Типичный рассказ путешественника, который не знал зачем он едет в финляндию!
Достопримечательность это сама финляндия ее природа и климат, если вы приехали в хельсинки то этот город в стиле модерн!Такого нет больше в мире! В этом городе отдыхают а не носятся по необычным незабываемым местам! Ставнение Стокгольма с Таллином это в высшей мере не правильно да и не сопоставимо! Вы пишите что как все дорого в скандинавии это действительно так, но при этом отдаете за визит врача 100 евро и это при том что вы застрахованны.После прочтения вашего отзыва у меня остались двойственные впечатления о взрослых людях поехавших сами незнаю куда сами незная зачем) Вам не в скандинавию а в италию францию и другие боллее "исторически" наполненные страны.чтобы носится по городу и фоткать то сами потом не вспомните что))удачи

В одном из стихотворений поэта Леонида Фадеева (музыку на которое написал Давид тухманов и получилась песня "Чистые пруды" в исполнении Игоря Талькова) есть такая строка:
У каждого из нас на свете есть места...
Наверное, у автора есть более любимые города и страны.

Я внимательно читал, но не заметил, чтобы Вас кто-то в чем-то переубеждал или морочил голову - перечитайте и Вы повнимательнее - не распаляйтесь так.

Уважаемые ценители Скандинавии! Если она вам так нравится -на здоровье. Можете кататься туда сколь угодно много. А мы лучше в Рим или Будапешт, ну или в тот же Таллин. Особо гламурным персонажам советую ездить в Скандинавию - по два раза в месяц и обедать не сендвичами, а что выдержит ваш кошелек (он со стразами от "Сваровски?"). В остальном не морочьте голову. Я сам все там видел. И до этого достаточно много путешествовал. Моя жена -еще больше. Но более провальной поездки не было. Это наше впечатление. И оно останется с нами. Как и теплые и добрые впечатления от Рима, Будапешта, Таллина, Кракова, Вены и еще очень многих европейских (и не только) городов, в которых мы были в том числе зимой, в сильный мороз. А что касается подготовки и прочего, то извините, турист НЕ ОБЯЗАН рыться в путеводителях. Турист ИМЕЕТ ПРАВО отдыхать и получать всю необходимую информацию от гида. Если бы мы ехали самостоятельно - изучили бы. А тут - просто "косяк" гида и его агентста. Оставайтесь при своем мнении. Я Вас не неволю. Впрочем, довольно пустых разговоров: вы меня не переубедите.

Могу сказать одно. Плохо вы собирались в Скандинавию!!! Мы с мужем и маленьким ребенком были в Хельсинки в то же время, что и вы с женой. Город чудесный не похожий ни на какой другой. Я не знаю, что вы называете "достопримечательнотями" и как их можно было осмотреть за 1,5 часа. Конечно если как говориться Галопом по Европам – то оно конечно – да! Любой город надо чувствовать, находить, что-то особое, воспринимать его как уникальный… и тогда от путешествия будешь получать массу положительных эмоций. Цены не больше и не меньше чем в любой другой стране Евросоюза. Может вы, конечно, привыкли к Египту или Турции, то тогда ясно, почему цены вас шокировали. Теперь магазины: в интернете, путеводителях черным по белому написан режим работы финских магазинов (воскресение они работают до 18:00). Я вам скажу больше сувенирные лавки и магазинчики на Сенатской площади работали по воскресениям до 20:00. Про холод: Возникает вопрос: А куда вы ехали? Может на Кубу? Ясно, что в Скандинавии зимой холодно и надо быть готовым к морозам и одеваться теплее, чтобы не тратить целый день на вокзале. Да, между прочим, в Хельсинки есть замечательный парк Sea Life, где можно посмотреть обитателей подводного мира. Там тепло, а самое главное интереснее, чем на вокзале! Может вам и правда не куда не ездить. Купит DVD, попивать чай с домашней колбасой и радоваться сэкономленным денежкам. Как говориться: Кто не хочет - ищет причину, а кто хочет - ищет возможность. Не правда ли?

Если даже едешь с турфирмой, всё равно нужно готовиться к поездке и самостоятельно. Посмотреть, когда у них праздничные дни. Узнать режим работы магазином. На сайте города Хельсинки это сделать не трудно. Фраза о том, что "все эти бесконечные мощенные узкие улочки, башни со шпилями и т.п. можно увидеть и в Таллине, но за более скромные деньги" вообще поразила. Тогда можно купить DVD и вообще не ехать в поездку. Или ехать в Таллин. Думаю, у автора этих строк было очень мало времени, чтобы сполна насладиться посещёнными местами. В Стокгольме я не был, а вот в Хельсинки всё же гораздо больше интересного, чем пишет автор. Что же касается дороговизны сувениров, то это смотря где, и смотря что. А вот насчёт цен на продукты я бы не согласился. В Хельсинки есть очень много мест, где с утра можно покушать по принципу "шведского стола" в пределах 10 евро. И это не континентальный завтрак с очень ограниченным набором блюд. Там и до вечера кушать не захочется. Днём также можно сходить на ланч. Да и в магазинах лично мне цены на продукты питания кажутся очень даже доступными. Посоветовал бы автору ещё раз съездить по тому же маршруту самостоятельно без турфирм и на более длительный срок, чем сейчас. Думаю, его впечатления очень сильно изменятся. Знаю это по себе. Мой первый и единственный опыт поездок с турфирмой тоже был мягко говоря не однозначным. В дальнейшем езжу только самостоятельно. В Финляндии был несколько раз и готов ездить туда несколько раз в году. Ну а зимой в Лапландию - так это вообще чудо.

Присоединюсь к мнению предыдущего оратора. Кроме того, вопрос денег поднят автором крайне некорректно. Поездки в Скандинавию здравомыслящие люди организуют себе исключительно сами, минуя отечественные турфирмы. При этом этого набор и стоимость удовольствий естественно будут выглядеть намного привлекательней.