Делиться с другими своими впечателениями об отдыхе;
Общаться и заводить друзей среди туристов;
Обрести популярность в нашем сообществе.
Отвечать на отзывы клиентов и быть более заметным среди целевой аудитории;
Повысить позиции вашей турфимы в поисковых системах;
Внести фирму в базу сайта и получать звонки;
Касаемо дружественных.....уже было, только что...
Не знаю, как многим, а мне нах не нужны такие "друзья". Пусть лучше будут врагами - предательства избежим.
Ну и пусть переносят всё, что необходимо, на Дальний Восток. Может и "обслуживающий персонал" частично отчалит от Москвы и Подмосковья:).
Знаю не понаслышке печальную судьбу бывших городков с производствами-оборонкой. Любое финансирование (даже временное и даже с бездонными депутатскими карманами) для людей лишним не будет. Я бы пожелала удачи проекту!
Но согласна - на республики рассчитывать опрометчиво, вернее, на здравствующих лидеров.
Так кто же против "запасного выхода"? Дело-то в доступе к нему.
Один известный стратег был прав, когда еще более века назад говорил: "не стройте крепости, стройте дороги". В настоящее время именно транспортировка (в первую очередь тех самых ракет) до Восточного представляет серьезную проблему, т.к. ситуация с дальневосточной веткой ж/д известна, а предприятия отрасли ох как удалены от точки пуска, и поднять аналогичные на Дальнем Востоке в ближайшие годы не удастся (там даже сам производственный цикл длительный, а надо еще саму промышленность с нуля вырастить и инфраструктуру создать). В общем, опять старая добрая советская традиция: стройка века удалена и практически изолирована от смежных звеньев цепочки. Зато галочка начальством поставлена, а дальше - хоть трава не расти.
И это я еще молчу про нынешние наши реверансы перед китайцами по части размещения их предприятий на дальневосточной территории. Это к вопросу той самой независимости, в плане которой дружественный Байконур дает сто очков форы новой опасной авантюре под носом у сильнейшего соседа.
В общем, поживем-увидим.
Космические технологии должны иметь полный цикл, и желательно независимый. Из Плесецка выведение на околоэкваторильные (а это геостационарная главным образом) орбиты очень дорого. С Байконуром пока проблем нет, но сколько это "пока" продлится, никто не знает. А "Восточный" нужен как точка роста - случись нужда, там достаточно быстро можно построить любую стартовую позицию, первичная инфраструктура уже есть. Мне кажется, что со стратегической точки зрения его строительство оправданно. Пишут же на дверях "Запасной выход", и никто не говорит, что создание таких дверей - выброшенные деньги...
Жаль только, что вся шумиха, как водится, затеяна вокруг пустышки с крайне сомнительной экономической эффективностью (хотя чего еще было ждать от нашего "вице-Незнайки на Луне"), что регулярных пусков с этой новой площадки еще ждать и ждать и куда более вероятно, что про(ж)ект окажется очередной заброшенной стройкой века, каких немало.
А что касается настоящих героев, первых покорителей космоса, было бы чрезвычайно интересно узнать их мнение по поводу нынешних освященных ракет, взлетающих в лучшем случае со второй попытки. Вот только, боюсь, их мнение едва ли опубликовали бы нынешние СМИ.