Делиться с другими своими впечателениями об отдыхе;
Общаться и заводить друзей среди туристов;
Обрести популярность в нашем сообществе.
Отвечать на отзывы клиентов и быть более заметным среди целевой аудитории;
Повысить позиции вашей турфимы в поисковых системах;
Внести фирму в базу сайта и получать звонки;
Насчет упомянутой Вами средневековой трактовки "казуса Моисея" охотно поддержу Вашу точку зрения. Вспоминая несколькими постами выше Нахманида, как раз и хотел отметить: мне глубоко симпатичны логика, скрупулезность и, скажем так, научный подход еврейских мудрецов той эпохи, поскольку вся махина господствовавшей в Европе христианской идеологии раз за разом макалась ими в лужу (спасать положение удавалось, пожалуй, лишь подключением административного ресурса а-ля Парижский диспут). Их оппонентам логика была по большей части не свойственна, поэтому "трудности перевода" Танаха, привнесшие в библию самые фундаментальные ее ляпы, веками сводились к непререкаемым догмам.
Интересно, если в наши дни предложить туристам на выбор экскурсию "по страницам Танаха" и экскурсию "по страницам библейского Ветхого Завета", какой процент клиентуры заподозрит подвох? ;)
(в 7-15 утра в Иерусалиме два араба с топорами и пистолетами ворвались в синагогу в тихом ортодоксальном квартале Гар Ноф, - 13 раненых, четверо убитых). А вечером - веду девушек из Москвы гулять по ночному Старому Городу, читать им стихи в его полутемных закоулках, подниматься на крыши и любоваться огнями церквей и минаретов на масличной горе... И все это- в одной чашке...
Мы могли бы долго говорить обо всех давно известных историкам противоречиях и откровенных ляпах в библии. Это и полное отсутствие стыковок с египетскими генеалогическими источниками, и путаница в наследовании вавилонского трона известными персоналиями (Кир, Дарий), и противоречащие друг другу привязки даты Рождества к историческим событиям у разных евангелистов, и парадоксально большое количество жен из РАЗНЫХ царских семей у Соломона (особенно полезно вспомнить, на какой по площади территории якобы уживались все эти "царства"), и нестыковки с полным уничтожением и последовавшим внезапным возрождением ряда народов (те еще и поработителями стали), и непонятным образом "телепортировавшиеся" в Израиль миллионные армии эфиопов (миновавшие Египет без следа в летописях)... Это и сомнительная компиляция мифов из более древних культов (в частности, шумерских) с банальной заменой имен... Можно даже произвести количественную оценку численности армий / участников Исхода и т.д... Чем глубже зарываешься, тем больше сказочных гипербол обнаруживаешь.
Несмотря на очевидную культурологическую ценность библии, степень ее исторической достоверности и точности данной в ней картины мира не выдерживает никакой научной критики. И это далеко не новость. Помните великого Нахманида? Ох и летели щепки в Барселоне от "стройной теории" его оппонентов-католиков по ряду, скажем так, основополагающих вопросов. ;)
Кстати, про Александра Невского полностью поддерживаю. Наспех сляпанная в 17 веке версия его "триумфального" жития (для последовавшей канонизации) вмиг рассыпается при стыковке с Ливонской рифмованной хроникой и ордынскими источниками. И с благословением Сергия Радонежского перед Куликовской битвой тоже не всё гладко, да и с самой битвой - тоже, прямо скажем.
P.S. Насчет "неважных для составителя реалий" - особенно удались официально признанному "автору" Пятикнижия сцены его собственных похорон и поминок по себе любимому. ;) Было бы весьма интересно обсудить этот и ряд других вопросов в ходе указанной Вами экскурсии.
Прошу прощения, но разве я написал "Моисей водил 40 лет"? Перечитайте мой комментарий повнимательнее, пожалуйста, там совсем иная формулировка, которая Вашему тезису не противоречит.
Что же касается библии как "исторического источника" - это, опять-таки прошу прощения, смешно. Хотя Фоменко и Носовский вне всякого сомнения пишут намного смешнее.
Большое спасибо.
Спасибо за светлые минуты! Желаю спокойствия вашей стране.
---
Учитывая тот факт, что ведомый богом Моисей якобы за 40 лет прошел ту же дорогу, которую другой его ветхозаветный коллега без божьей помощи пешком прошел за 40 дней, сия плодотворная дискуссия тянет на докторскую околоисторических наук. ;)
А вот сам рассказ порадовал. Душевно так получилось.