Тестирование Olympus TOUGH-8010 на рифах Шарма

Увертюра

В жизни, конечно, всякое бывает – но так, как в этот раз, мы еще в Египет не срывались. Думали, хоть два дня на подготовку будет, но… Но давайте по порядку.

Как водится в подобных случаях, я устранился от выбора отеля, сказав «Лишь бы тебе было хорошо!». Жена хмыкнула – у нее список приемлемых отелей уже был готов, и что более-менее сносный риф будет в каждом из них, подразумевалось само собой. Тут я был спокоен.

Думали, что к концу октября постепенно все утрясем, просмотрим предложения и спокойненько тронемся с места… Фиг! Как-то так склеилось, что предстоящая неделя позволяет увильнуть от работы и мне, и жене, а что будет дальше – тайна во мраке. Итого два дня на сборы. В «1001 туре» от предложенного списка отелей быстро оставили рожки&ножки – в большинство отелей не было гарантированного перелета, и как-то так сложилось, что выбран был последний отель из списка - Faraana Heights, самый новый, самый дальний, в самом ветреном районе Nabq и с неоднозначным (по рассказам побывавшей в рядом расположенном Tiran Sharm`е Ирины_) рифом. Ну, и заключительный билетный финт – вылетать надо на день раньше. Потому от «едем» до «поехали» прошли всего-навсего сутки.

Собственно, есть в этом какая-то прелесть – ничего себе навыдумывать не успел, в грезах о волшебном отдыхе не понежился, будь что будет. Отлично средство от разочарований.

Разведка прибоем

Одним из ключевых планов на поездку было макание в воду купленного летом подводного фотоаппарата-амфибии, официально называемого Olympus Mju TOUGH-8010. Вначале хотелось Canon D10, но наши подводные мастера этот гаджет уже подробно описали, так что у меня даже выбора при покупке не осталось – кому-то же надо тестировать и эту камеру.

В отель мы вселялись около полуночи, дул довольно сильный ветерок, где-то неподалеку раздавался уверенный шум прибоя… Мдя… Ну да ладно, утром посмотрим.

Отель на горке, и из окна номера, расположенного на втором этаже, отлично просматривалась вся бухта, освещаемая восходящим над отелем Tiran Sharm утренним солнцем. Оба края бухты были украшены белой пеной прибоя, разбивавшейся о риф. В середине бухты кромка рифа, тянувшаяся вдоль берега из далекого шармовского далёка и втыкавшаяся в берег примерно в километре за нашим отелей, прерывалась, давая волнам вход в бухту… Безрадостная для снорклера картина, но мы заранее были готовы к тому, что идеально не будет. Потому, едва глянув на общий вид, поскакали к берегу – разглядывать детали. Вечером нам объяснили, насколько труден и опасен путь к пляжу пешком и почему необходимо обязательно пользоваться бич-басом. Объяснения убедительными не показались, и путь до моря занял ровно пять минут неспешной ходьбы – что гораздо меньше, нежели стандартный путь из большинства номеров любого из отелей первой линии.

Пришли. Ветер свистит. Прибой шумит – вправо от нас о берег бьются хорошие такие волны, но там где мы – тихо, кромка рифа прикрывает. Поплыли. Полно плавающего мусора, полно взвеси-мути, какое-то невнятное дно…

0

0

0

0

Чуть погодя ритуал пополнился обязательной зарядкой батареи при каждом удобном случае - три часа непрерывной работы уже давали сигнал о необходимости подзарядки.

И ведь не поэкономишь-то батарею: камера включается долго и после включения оказывается в базовом режиме «Р», тогда как подводный режим нужно выбирать в меню «SCN». То есть после каждого включения еще нужно подстраивать камеру, и если что неожиданное увидишь при выключенной камере, то снять это можно будет секунд через десять-двадцать торопливых тыканий в кнопки. Так что нырнул, включил – и так до выхода на берег.

0

0

0

0

Был я довольно высокого о себе мнения, полагая, что уж снимая и играясь с настройками, сумею быстро подобрать наиболее подходящую для получения идеального результата комбинацию настроек. Японцы оказались хитрее – мало того, что не сбылось «быстро», к отъезду выяснилось, что не сбылось и «сумею».

Почему я не стал гением

Режим подводной съемки олимпусовские разработчики заховали где-то между режимами съемок фейерверков и кошечек, в качестве приятной, но отнюдь не необходимой опции. Есть выбор – «Пейзажи под водой», «Движение под водой», «Макросъемка под водой», но ни в мануале, ни где еще не говорилось, что они имеют ввиду под этими терминами и какие выставляются параметры.

0

0

0

0

То, как будет настраиваться камера под конкретный кадр, выяснялось после нажатия кнопки – при просмотре есть режим, в котором и гистограмма, и диафрагма с выдержкой, и автоматически выбранное камерой по какому-то неведомому принципу ISO, и глубина съемки. Плюс при поджатии кнопки идет некий судорожный процесс, отображаемый на мониторе – меняется фокусировка, затемняются и высветляются тени, причем если кнопка нажимается до конца, фиксируется некий этап этого перебора вариантов – два соседних кадра, сделанные в одинаковых условиях, могут быть совершенно разными по экспозиции и фокусировке.

0

0

Интересен и баланс белого – три предлагаемых варианта дают на поверхности явно видимый пурпурный цифровой фильтр, накладываемый на изображение, но собственно по кадрам отличить, какой из них лучше, практически невозможно. Хотя, на мой дилетантский взгляд, увязать насыщенность фильтра с показаниями глубиномера – штука простая и очевидная. Ан нет.

Делались попытки использовать во глубине и базовый режим «Р», позволяющий делать ручные настройки, но десяток сделанных кадров как-то не вдохновил – этот режим не подразумевал подводного баланса белого, баланс «White auto».

0

0

0

0

Отдельная песня – это подводная макросъемка. Что делает приличная мыльница в режиме макро? Позволяет сократить дистанцию минимальной фокусировки, правильно? Мой «Олимпус» в этом случае принудительно переводил зум в режим «Tele» и включал вспышку – типа, ну зачем тебе к этой рыбе нырять, и отсюда чудненько снимем. Так что на «макро» сразу был поставлен жирный крест. Еще из сразу же замеченных несуразностей – веревочный темлячок без какой-либо фиксации на запястье. Тут я выкрутился «изячно» - морской узел, называемый «простой бегущий», и завязанный в нужном месте, оказался вполне достойным выходом из положения. При вытянутом темляке петля не стягивала запястье, но и не соскакивала через кисть. И снималась легко с руки, достаточно было сдвинуть узелок. Техника XXI века…

О рыбных местах

Наверное, хорошо, что не было под рукой идеального рифа – тот, что возле отеля, довольно беден. Почти всегда был прибой, и как следствие – муть и мусор. Но что-то снимать удавалось.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Еще была поездка на Гордон-риф возле острова Тирана (плюс в том же бот-трипе дрифт-снорклинг у «Барона» и в районе отеля «Фараана Клаб»),

0

0

0

0

0

0

0

0

а также посещение длиннющего понтона отеля «Альбатрос» (проходим через «Тиран Шарм» и еще километр по бетонной дорожке мимо строящегося отеля). Для «иноотельных» - пять долларов, сидит мальчик и продает квитки.

0

0

Там довольно интересный риф – между отвесной стенкой (она до глубины метров тридцать) и мелководной плитой есть терраска глубиной три-пять метров, изборожденная расселинами и усыпанная обломками кораблекрушений – реально железные конструкции на дне и на отмели.

0

0

На терраске довольно интересно, но только в прилив, когда прибой бьется в плиту дальше от входа в воду. В отлив весь прибой, муть и реальная опасность – прямо у дальнего входа с понтона, в этих случаях вешают черный флаг. Но билет исправно продают, деньги берут. Первый раз я пошел один, понравилось.

0

0

0

0

0

0

0

0

На следующий день отправились уже вдвоем и нарвались на комбинацию шторм+отлив+черный флаг. Только для этого пришлось прошагать чуть ли не километровый понтон… Вы не поверите, но через двадцать минут «непереводимой игры слов» мне удалось вернуть нашу десятку! Аргументы оппонента были «Через десять минут повесят красный флаг – и можете смело лезть в воду, там безопасно!». Ну да, крепкий прибой на коралловом рифе в месте захода – куда уж безопаснее… Тут надо сказать доброе слово спасателям пляжа «Тиран Шарм», на котором квартируют и постояльцы «Фарааны Хайтс» - там разрешали при любой волне купаться на безопасном песчаном пляже (это лучший пляж в Шарме, однозначно!), но не позволяли приближаться к рифу.

0

0

Так вот, я начал о прелестях отсутствия идеального рифа под рукой… В этой ситуации я бы в конце концов просто подобрал бы к каждой мурене и крылатке оптимальный режим настроек и времени съемки, а тут все время приходилось приспосабливаться к меняющейся ситуации. Съемка получилась чуть ли не позорная, но кое-что все-таки выбрать удалось. Предвкушение грядущего счастья от обладания супер-пупер подводной камерой сменилось определенным разочарованием.

Резюме:

тормозная – три-четыре кадра за нырок сделать позволяет, но все с разным качеством;

склеротичная – настройки приходится выставлять после каждого включения;

неприкладистая – неудобный темляк, неудобные кнопки, перископический объектив, вынесенный в угол, не дает возможности снимать навскидку – нет в руке ощущения направления камеры;

голодная – постоянно нужно помнить о зарядке батареи…

Кода

Чувствую – читают сейчас инженеры «Олимпуса» этот пространный рассказ и ждут, когда же автор перейдет к описанию длинного списка достоинств камеры. Придется ребят огорчить – чего-то такого, что камера делала бы лучше, чем мной ожидалось – не было. Но – не протекла, хотя уже после семи метров начинала ныть «Внимание, глубина!» и жалобно вспискивать. В погоне за так и не снятым толком наполеоном ныряли мы с ней и на двенадцать – и не ее вина, что наполеон не был ручным и смотался. Какие-то фотографии все-таки мы с ней сделали. И гложет мысль: если дело все в настройках – нельзя ли ее как-то более человечно перепрошить? Так что если инженеры «Олимпуса» читают…

PS Настоящим уведомляю, что готов предоставить эту камеру на тестирование моим любимым конкурентам Ирине_ и Alex`у в случае поездки кого-либо из них к тропическим рифам. Потому что не исключаю иного варианта, почему не едут лыжи…