Личный кабинет
Войти
Регистрация
Регистрация
Зачем вам это?

Делиться с другими своими впечателениями об отдыхе;

Общаться и заводить друзей среди туристов;

Обрести популярность в нашем сообществе.

Регистрация с помощью:
или
Зарегистрироваться
Регистрация турфирмы на нашем сайте позволит вам:

Отвечать на отзывы клиентов и быть более заметным среди целевой аудитории;

Повысить позиции вашей турфимы в поисковых системах;

Внести фирму в базу сайта и получать звонки;

Регистрация в качестве официального представителя отеля позволит вам:

Увеличить количество прямых бронирований вашего отеля;

Иметь надежную обратную связь со своими клиентами;

Отвечать на отзывы от имени администрации отеля.

Забыли пароль?
Укажите свою почту и мы вышлем вам новый :)
Отправить
Москва. Россия
47 отзывов
Отзыв написан: 5 августа 2009 г.
Москва. Россия

Выбирай, но осторожно

Ничто так не подталкивает любителя подводной фотосъемки к покупке новой камеры как осознание факта: отпуск близится, а свою предыдущую камеру уже утопил...

Так что, предвкушая очередную поездку в Египет и бросив печальный взгляд на пустующий бокс к почившему Canon A95, я смирился с мыслью о покупке нового агрегата и углубился в изучение интернет-магазинов и фотофорумов.

Убив полдня на тонну писанины, я пришел к выводу: вся подводная фототехника с точки зрения форумных гуру по-прежнему делится на категории «фигня» и «дорогущая фигня». Стало быть, решать будем сами исходя из текущих потребностей, но с учетом финансовых возможностей.

Потребности? Хм…
Полет фантазии (водоплавающая муза нашептала) уже начал рисовать что-то вроде монументального бокса к Canon 450d с парой внешних вспышек, но был грубо прерван внезапным приступом «амфибиогенной асфиксии». Вечно эта жаба не вовремя душить приходит.

Или все-таки вовремя?
В придушенном состоянии доводы жабы показались мне не такими уж и неправильными.

Действительно, бокс нужен скорее для дайвинга, а он мне в этом году после операции (увы) временно противопоказан. Тащить здоровенную и драгоценную бандуру вплавь через риф, который и так чуть ли не по пузу чиркает, совершенно не тянет. Конечно, можно взять для зеркалки недорогой водонепроницаемый пакет, но (еще раз вспомнив о почившей камере) этот вариант я в ужасе отбросил.

По мнению жабы, у меня оставались лишь 2 варианта: собрать комплект на базе менее дорогой камеры и бокса либо взять фотик-амфибию.

Амфибии я, честно говоря, никогда особенно не любил. Рассчитанные от силы на несколько метров глубины и наделенные не бог весть какой оптикой, они всегда казались мне ненадежными и почти игрушечными.

Поэтому, вспомнив про недавно успешно протестированную камеру Canon G10 с боксом, я прежде всего глянул цены на этот комплект в интернете…
(грохот падающего в обморок тела)
… вариант потянул почти под килобакс, и жаба с музой хором начали твердить, что при таких ценах уж лучше сразу к зеркалке бокс подбирать.

И тут меня осенило! А что, если купить сейчас какую-нибудь приличную амфибию и в следующем году вернуться к вопросу покупки бокса для зеркалки? Ведь тогда можно будет использовать амфибию как вторую, резервную камеру на случай утопления первой (чур меня, чур).

Обрадованная муза шептала: «Точно, как раз в следующем году и дочка подрастет, ей амфибию отдашь - чтоб сама под водой снимала», а жаба обиженно процедила: "Ты лучше у жены спроси".

Но к удивлению жабы, жена идею амфибия+ «зеркалка с боксом» поддержала.
Говорит, лучше уж действительно потратиться на лишний фотик, чем опять 2 недели слушать в отпуске нытье мужа про утопленную в первые дни камеру, про оставшиеся неотснятыми 90% мальдивской рифовой живности и т.п.

Главное, чтоб тот самый лишний фотик был КОМПАКТНЫМ, т.к. с идеей двух боксов в ручной клади я по мнению жены могу сразу отправляться в какие-то неразборчивые дали.

Женатому дайверу дважды намекать не надо. Спустя пару минут я уже мчался в проверенный магазин выбирать себе амфибию.

Огласите весь список, пожалуйста

Список компактных амфибий по данным предварительной разведки оказался довольно коротким и состоял для меня лишь из двух пунктов:
1) Canon Powershot D10
2) Olympus mju TOUGH-8000.

Дело в том, что в ценовом диапазоне до 500 убитых енотов лишь эти камеры рассчитаны на 10 метров глубины - остальные модели ограничились 3 метрами.

Не спешите обвинять меня в "зажратости", говоря "3 метра и так более чем достаточно". Конечно, для каких-то жанров съемки (а-ля "вишу над коралловой плитой и снимаю макро на вытянутых руках" и т.п.) трехметрового запаса вполне хватит, но на открытой воде картина меняется.

Ну не смотрится в кадре рыба, снятая сверху вниз. Хвосты и спины на фото - в большинстве случаев моветон. Поднырнуть к рыбке надо как можно ближе да ракурс взять слегка снизу вверх. Издалека снимать нельзя - взвесь планктона и песка кадр пузырями и прочими артефактами испортят, а яркие цвета по мере удаления от объекта съемки превратятся в тусклое серо-синее мыло.

Так что, хочешь рыбку снять как следует - сначала донырни и догони. И тогда уж не обессудь, если обалдевшая от внимания рыба решила уйти глубже, чем твой фотоаппарат нырять позволяет.

Итак, повертев в руках обе камеры и сделав пробные снимки, я выбрал Canon. Неудивительно: не первый год кэнонами снимаю, к разным менюшкам-кнопкам и режимам съемки попривык, а качество кадра и цена у обоих аппаратов оказались на мой дилетантский взгляд соизмеримыми.

Canon Powershot D10 с аксессуарами
0
0
Об Олимпусе ничего плохого не скажу, просто камера из-за ее миниатюрности и непривычной компоновки показалась мне менее удобной. Хотя по предыдущим моделям линейки нарекания у друзей были: 3 камеры утоплены (протекла прокладка батарейного отсека), а после года эксплуатации одна из камер перестала запоминать режимы съемки, вечно сбрасывая их на какой-то явно сухопутный режим.

Но прежде, чем уйти в далекие пути…

Пока вертел фотоаппарат в руках, размышлял о его водонепроницаемости. Обнаружил 2 герметичные крышечки. Одна закрывает отсек разъемов, вторая - отсек для аккумулятора и карты памяти. И если первая показалась мне надежной, то во второй и нащупать-то уплотнительную прокладку удалось далеко не сразу.

Не порадовала и запись в документации: мол, глубину в 10 метров аппарат выдержит, но если в воде ударится, царапнется и т.п. - то пиши пропало. И хоть понимаю, что передо мной лишь перестраховка фирмы-производителя (вдруг фотограф гвозди забивать камерой решит или по давней традиции при спуске на воду разобьет о фотик бутылку шампанского), но как взгляну на хлипкую прокладку в крышечке - и спокойствия как не бывало.

Словом, за ближайшую неделю после покупки фотоаппарат прошел адскую школу выживания и повидал всевозможные банки, тазы, ванну и даже пруд с бассейном, после чего с вердиктом «годен» был премирован двумя неделями снорка в Египте.

…Раннее утро, долгожданный заплыв. Оставив позади мутную прибрежную отмель, с первыми лучами солнца осторожно проплываю над коралловым плато - где ждет манящая синева глубокой воды…

Бисса
0
0

Скат-орляк с прилипалой
0
0

Крылатка-зебра
2
0

Пол-бочки меда

Первым моим впечатлением был восторг.

Прежде всего, Canon D10 оказался для мыльницы непривычно шустрым. Мгновенное включение-выключение, быстрое наведение на цель, довольно быстрая перезарядка встроенной вспышки - чего еще можно желать? Единожды нырнув, оказалось вполне реальным снять серию из трех-четырех фото, что в погоне за какой-нибудь особо стеснительной муреной весьма приятно (второго шанса спрятавшаяся скромница просто не оставит).

Гигантская мурена
0
0

Желтоперая мурена
0
0

Во-вторых (ура!), фотик с легкостью перенес ныряние на 6-8 метров (под конец поездки опасливо опробовал и 10). Герметичность оказалась на уровне, да и замки крышек отсеков неплохо продуманы. Во всяком случае, случайно задеть и открыть крышку опасений не возникало.

В-третьих, компактность не повлияла на удобство съемки. Кнопки удачно расположены, привык в первый же день. При плавании камеру легко можно спрятать в ладони (что в близи рифа я и делал на всякий пожарный). Своей компактностью фотоаппарат предельно облегчил и задачу опреснения. Я просто набирал воды в коробку из-под маски и помещал в нее фотоаппарат на полчасика.

Режимы съемки оказались привычными со времен Canon A95. Конечно, настроек в D10 стало больше, да и видеоролики на порядок лучше получаются. Даже для желающих ограничиться "полным автоматом" аппарат предлагает неплохие возможности. Не требует коррекции цветовой баланс подводного режима: явных завалов в сине-зеленые цвета при правильной технике съемки не наблюдается. Конечно, привычное для недорогих кэнонов мыло в кадре присутствует, но ведь никто за эти деньги чуда и не ожидал?

Красноморский амфиприон
0
0

Пятнистый скат-хвостокол (
0
0

Красноморский коралловый групер
0
0

Красноспинная рыба-бабочка
0
0

Черноспинная рыба-бабочка
0
0

Текстильный конус
0
0

Особенно порадовал режим макросъемки. Возможность фокусировки на расстоянии 2-3 см - это то, чего мне крайне не хватало у предыдущей камеры. Съемка рачков, червячков и прочей рифовой мелочи превратилась в увлекательный творческий процесс, а потребность в фотошопном кадрировании макроснимков свелась к минимуму.

 

Спиробранхус (червь-рождественское дерево)
0
0
 
Спиробранхус (червь-рождественское дерево)
0
0
 
Спиробранхус (червь-рождественское дерево)
0
0
 
Белоглазый дарданус (рак-отшельник)
0
0
 
Мелкозубая теребра
0
0
 

Но макрорежим на D10 таит и два неприятных нюанса, с которыми нужно смириться:

1) Использование вспышки при макросъемке в большинстве случаев невозможно. Дело в том, что при фокусировке на расстоянии менее 30-35 см в нижней части кадра образуется глубокая тень от объектива. Да и регулировка интенсивности вспышки оставляет желать лучшего.

2) Фокусировка в макрорежиме на D10 достигается лишь в крайнем широкоугольном положении объектива. Стоит хоть немного включить зум - и фокусировка сбивается (камера ждет удаления от объекта съемки на 40-50см).

 

Сине-красный бычок-компаньон
0
0
Синебрюхий аллобенниус (рыба-собачка)
1
0

Отдельный плюс за оптический стабилизатор изображения. Добиться «шевеленки» в кадре при желании можно, но техника делает все от нее зависящее, чтобы этого не случилось. Начинающим фотографам на заметку - крайне полезная функция (в отличие от той же модной автофокусировки на лицо или группу лиц, которая на рыбьих мордах все равно срабатывает как попало).

И, наконец, прекрасный ЖК-дисплей. Яркий и контрастный даже на минимуме, он совершенно не нуждается в туннеле, без которого с боксом пришлось бы тяжеловато.

На этом плюсы и кончаются.

Пол-бочки дегтя

А дальше начинаются минусы.

Первым и наиболее серьезным минусом для меня стало то, что картинка на жк-дисплее оказалась «притянутой за уши». Яркий, резкий и контрастный кадр при переносе на компьютер иногда оказывался бледноватым и вялым, а при съемке в условиях слабого освещения еще и грешил шумами. Увы, поймешь это лишь тогда, когда переснять кадр уже невозможно. Можно, конечно, пройтись по кадру теми же уровнями в фотошопе, но спасти таким образом удастся далеко не все снимки, которые еще вчера казались тебе и без ретуши прекрасными. В общем, довольно грустно и от компании Canon неожиданно.

 

Групер-таувина
0
0
 
Эполетовый групер
0
0
 
Мраморная павлинья солея (камбала)
0
0

Второй момент - весьма посредственная съемка в условиях недостаточного освещения. Начиная с ISO 400 камера сильно шумит (еще бы, при матрице 1/2.3 против привычной 1/1.8 с Canon A95), а использование вспышки порой приводит к характерной затемненной «бочке». Да еще и аппаратно зашитая система шумоподавления ведет себя весьма агрессивно, безжалостно вычищая из кадра многие мелкие детали на заднем плане. Поэтому, приобретая Canon D10, серьезно задумайтесь о том, чтобы снимать на ярком солнце со значениями ISO <200.

 

Дьявольский скорпенопсис (рыба-камень)
0
0
 
Дьявольский скорпенопсис (рыба-камень)
0
0
 
Дьявольский скорпенопсис (рыба-камень)
0
0
 
Дьявольский скорпенопсис (рыба-камень)
0
0

Любителей фотошопной ретуши разочарует и то, что снимки камера сохраняет только в JPEG. Никакой поддержки RAW нет (хотя тот же дешевый A95 эту возможность имел).

На этом фоне заявленные разработчиком 12 мегапикселей воспринимаю как форменное издевательство. Я вообще не понимаю эту манию «меряться мегапикселями», в которую в последние годы активно включилась фирма Canon.

Анализируя фотоснимки, пришел к выводу: зашитые в камеру алгоритмы склоняются к подбору короткой выдержки и малой диафрагмы. Во всяком случае, неоднократно наблюдал в широкоугольном снимке подводного ландшафта выставленную автоматикой диафрагму 2.8 при выдержке 1/500. Мне показалось странным желание Canon на широкоугольном снимке пожертвовать глубиной резкости (ведь портретный режим скорее ассоциируется с длинным фокусом), так что в дальнейшем для съемки ландшафтов выставлял экспозицию вручную.

 

Драгоценные псевдоантиасы
0
0
Риф Эль Фарааны (фрагмент)
0
0
Моя любимая "русалочка"
0
0

Еще один непонятный для меня момент - это цветовой баланс режима видеосъемки. Камера игнорирует выставленную вручную поправку цветового баланса (добавляем красный) и продолжает снимать бледное сине-зеленое видео. «Не айс». Могли бы уж за десяток лет выпуска мыльниц с видеорежимом научиться подменять в кадрах цветовые составляющие согласно настройке.К минусам я бы также отнес и тот неприятный факт, что объектив D10 не закрывается снаружи шторками при выключении камеры. Конечно, разработчик и продавцы уверенно бьют себя пяткой в грудь, что оптику и матрицу испортить нереально, даже если забыть фотоаппарат на солнце, но я не разделяю их уверенности.

Более того: неоднократно наблюдал, как по жк-дисплею бежали вертикальные цветные полосы засветки из-за того, что камера всего-навсего поймала в объектив отраженный от поверхности воды солнечный луч. У прежних камер такого эффекта за 4 года съемки не припоминаю. А эту от греха подальше старался выключать и держал во время снорка в кулаке, закрывая объектив ладонью.Досадно, но в борьбе за компактность разработчикам пришлось пожертвовать плавучестью. Камера тонет в воде, и это значит, что случайно отсоединившийся крепеж ремешка к корпусу может привести к утрате камеры. И дай бог успеть поймать ее раньше, чем она уйдет на недосягаемую глубину (это еще одна причина, по которой я старался держать камеру в кулаке). Или хотя бы просто на опасную глубину, превышающую заявленные 10 метров.

Еще одна проблема, которую неизбежно несет миниатюризация - источник питания. Ведь на смену одной-двум парам пальчиковых батареек в новых моделях Canon пришли специальные аккумуляторы. Полного заряда нового аккумулятора лично мне с трудом хватает на 3 часовых заплыва (то есть от силы на 1 день), а насколько будет хватать заряда полгода-год спустя, я даже прогнозировать боюсь. Так что рекомендую иметь запасной аккумулятор, ведь найти его на курорте будет ой как непросто в отличие от тех самых канувших в лету пальчиковых батареек.И что в итоге?

Впечатления от камеры весьма неоднозначные.

Конечно, для первой фотосессии я бы не сбрасывал со счетов фактор "кривизны собственных рук". Думаю, по мере привыкания к камере мои снимки будут постепенно улучшаться.

Моя любимая "русалочка"
1
0

Неожиданная находка (лямбис)
1
0

В целом для мыльницы качество многих из них и сейчас вполне приемлемо. Поэтому как первую камеру для подводного фотографа-любителя я в принципе готов ее рекомендовать (радикально лучшего на рынке в данный момент все равно не найдете).

Однако для серьезного фотографа-ныряльщика D10 вряд ли может претендовать на звание основной камеры. Другое дело, если рассматривать ее в качестве резервной, благо места в ручной клади она много не займет. Собственно, именно для этого она мною и приобреталась.

Итак, как пели Никитины: "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".

А мне остается лишь выложить немного уменьшенных фото, которые удалось снять с помощью Canon Powershot D10.

Благодарю за внимание и приношу извинения за длительное и нудное повествование.

Подписаться на автора
ОАЭ - лучшая альтернатива Египту!
Комментарии к отзыву (34)
Добавить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
13 октябрь 2016 г.
для Любознательная Леди:
Каждый пишет как он слышит. Тему считаю закрытой.
Ответить
author-name
Ярик Грунин
Россия, Москва
13 октябрь 2016 г.
"Ты замечал, как часто безупречные рассказы профессионалов пера оставались без отклика?"
А можно хотя бы пару примеров? Я тоже любознательный))
Ответить
author-name
Любознательная Леди
Россия, Санкт-Петербург
13 октябрь 2016 г.
Алекс, поговорим о нашем, о дилетантском. Ты замечал, как часто безупречные рассказы профессионалов пера оставались без отклика? Изюминка пропадает, что ли... Или отчет делался без души, а публика тонко чувствует эту грань?
Я это к тому, что технически правильная фота не выигрывает перед просто удачно пойманным моментом - по моим наблюдениям. Это не означает, что к совершенству не надо стремиться. Главное, чтобы оно не становилось самоцелью вопреки творчеству)))

Ну а теории заговара я не склонна обсуждать, бо в них не верю вообще и на портале в частности.
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
13 октябрь 2016 г.
для Любознательная Леди:
Не буду лукавить. Фото в этом рассказе нерезкие, шумные и любительские, а цвета специально вытягивались (да-да, все та же "неестественность") постобработкой. Вот здесь как раз работы в фотошопе хватало, т.к. с JPG иных вариантов нет. Стало быть, ценность кадра не в "натуральных цветах", которые увидела камера (почему-то никому не нравятся бледные, почти серые кораллы и вода цвета хаки), а в описанных выше фотодефектах. Чем больше дефектов содержат фото, тем смелее можно их корежить - автор или разницы не заметит, или услышит вердикт про изначальную примитивность фотоматериала, до которого портал высочайше снизошел.

Впрочем, не хочу больше обсуждать политику портала.
Ответить
author-name
Ярик Грунин
Россия, Москва
12 октябрь 2016 г.
"А весь сыр-бор, поднятый через семь лет из-за каких-то неведомых пикселей, яйца выеденного не стоит - прошу принять дилетантское мнение, т.е. мнение большинства)))"

Хм, странная логика... Признаёшь, что дилетант в этом вопросе, но ответственно заявляешь, что сыр-бор яйца не стоит. Я вот к примеру тоже профан в этом вопросе, причём не от слова "профи"))) И по этой причине даже не лезу в дискуссию. Но при этом вполне допускаю, что для тех, кто "в теме", сыр-бор стОит яйца. Причём даже не одного десятка.
Впрочем, слегка всё же влезу. Если оставить за скобками "пиксели", то мне не очень понятен вот какой момент. А именно практически полный игнор замечаний/требований/пожеланий и т д и т п (нужное подчеркнуть, ненужное зачеркнуть) Алекса со стороны администрации. По моим наблюдениям реакция следовала примерно на каждое пятое (пусть Алекс меня поправит). И дело даже не в том, прав Алекс или нет, справедливы ли его замечания, выполнимы ли его просьбы. Но отреагировать, наверное, можно было? Впрочем. возможно я ошибаюсь и реакция была, но за пределами моей видимости, в личке, например
Ответить
author-name
Любознательная Леди
Россия, Санкт-Петербург
11 октябрь 2016 г.
Редактор послал всех к твоим давним рассказам - ну я и пошла. И не напрасно! Не думала, что с увлечением буду читать текст на малопонятную мне тему - класс!
А весь сыр-бор, поднятый через семь лет из-за каких-то неведомых пикселей, яйца выеденного не стоит - прошу принять дилетантское мнение, т.е. мнение большинства)))
Ответить
author-name
MaryS
Россия, Москва
1 июнь 2011 г.
Фотографии потрясающие, просто нет слов) хотелось бы иметь такие же
Ответить
author-name
Maria_jerry
Россия, Москва
22 январь 2011 г.
Чудесные фотографии! Ничего себе \"мыльницей\" снято, просто профессионально!!!
Ответить
author-name
sharm
Россия, Санкт-Петербург
9 октябрь 2010 г.
Потрясающе!Как говорят, -хороший фотограф и ведром с дыркой снимет.Жаль, раньше не видела. Мечтаю погрузиться в эту сказку,но..пока хватило только на Рос-Мохаммед, с маской-)))
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
4 февраль 2010 г.
Привет, Коль. Спасибо за теплые слова. Наземные фотки с D10 днем можешь глянуть в рассказе про "рифы острова Тиран". Для мыльницы нормально, но сам понимаешь - явно не зеркалка. Вечерние снимки мне с D10 не нравятся. Зерно, шумы. Если хочешь - кину в личку примеры. Так что в отличие от Олимпуса (кстати, довелось в этом году и им под водой поснимать) этот аппарат ИМХО лучше чувствует себя под водой нежели над водой. И еще раз повторюсь: при хорошем освещении. Вечерние подводные эксперименты посмотри в части (2) рассказа про Брайку.
Ответить
author-name
Никс
Россия, Барнаул
4 февраль 2010 г.
А где ? По существу отзыва: Ну во первых ценю юмор и простоту изложения, даже мне понятны все сложные технические термины:)Во вторых, охота задать глупый вопрос, а озвучьте как камера снимает при дневном свете и в ночи на суше? Помнится Олимпус снимал на суше лучше, чем в родной стихии.Для меня будет определяющим какие снимки получились на суше.Странно? Ну видимо да...
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
17 декабрь 2009 г.
в настоящий момент фотик перенес 4 недели непрерывного ныряния (по 6-7 часов в день). Тьфу-тьфу, пока все ок. Скоро выложу новый рассказ и новые фотки. Зная недостатки аппарата, потихоньку привыкаю.
Ответить
author-name
BrONxS
Беларусь, Минск
17 декабрь 2009 г.
Это было нечто превосходное, до сих пор не могу отойти от увиденного и прочитанного... пишу отзыв, а в глазах по -прежнему красоты великолепного и чарующего взгляд Красного моря!!!Статья и фоторепортаж просто -ЧУДО, а Вы - талантливый творец!Сам обожаю море и главным образом-тайны и красоту внутри него.Фотик заинтересовал однозначно.Хотел покупать G10+ бокс , а сейчас хочу пересмотреть свой предварительный выбор. Сколько час/погружений совершили с фотиком? Не изменилась ли его работа?
Ответить
author-name
Vlad590
Россия, Белгород
27 октябрь 2009 г.
Спасибо! Фото просто замечательные.
Ответить
author-name
lika_tur
Россия, Благовещенск
19 октябрь 2009 г.
Потрясающие снимки! В Египет хочется все больше и больше:)
Ответить
author-name
ser_free
Россия, Москва
13 октябрь 2009 г.
Леша,из "любви к точности" в отношении pentax w60: 1.фирма гарантирует "...2 часа, до 4 метров глубины". 2.приходилось им снимать и на глубине 5-6 метров при занырах и поднырах под кораллы :) Так что "любовь" снимать на всплытии не страдает :) Другое дело, что при дайв-погружении на 8 метров D10 выигрывает, а вот при снорке ...,хм. Надо будет как-то совместно "потестить" твою 10-ку и 60-ку...вместе (?) :)
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
6 октябрь 2009 г.
Сергей, приветствую. И орляк, и рыба-камень сняты на Фараановском пляже. Корабли ничуть не мешают. Они стоят намного дальше, а народ с них чаще плавает к Риф Оазису. Видеорежим слабоват, т.к. поправку к цветовому балансу не держит (я об этом написал). В остальном неплохо. Попробую обработать (поправить баланс). Что касается Пентакса - он до 3 метров, и этим для меня сказано все. Я ж люблю на всплытии снимать. :(
Ответить
author-name
ser_free
Россия, Москва
6 октябрь 2009 г.
Леша,читал, что этот аппарат не сохраняет ручные настройки при съемке видео: "мыльница-аднака" :) Фотки отличные. Весь "зоопарк" узнаваем и места съемки очень знакомы, молодец! Даже орляк парит над тем же плато на фараановском пляже? А "камень"-на фанаровском? Удивляет, что ты сумел все это снять,на фоне массы кораблей с турыстами в бухте :) В общем, canon D10 и pentax w60 -"соизмеримы", кроме гарантированной фирмой глубины их погружения ?
Ответить
author-name
avrora3484
Россия, Екатеринбург
30 сентябрь 2009 г.
крутоооооооооооооо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
author-name
Ирина_
Россия, Москва
21 апрель 2010 г.
"Съемка заставляет бросить все, купить камеру и свалить в Египет." Даже и добавить нечего, и никакой текст не помешает мне сделать это ))) Фото потрясающие просто!!! Алекс, спасибо огромное за рассказ, Вы развеяли все мои сомнения по поводу "Брать или не брать".
Ответить
author-name
ariva2008
Россия, Сыктывкар
9 август 2009 г.
Супер
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
8 август 2009 г.
Larsen: это на 80% Эль Фараана. Хотя к примеру за той же муреной плыл до Риф Оазиса, а многое из Фанары (куда плавал почти каждый день - в остальные дни в другую сторону до Seti Sharm) я вообще еще не выкладывал. Дочка давно уж ничего не боится: с 4-5 лет за риф плавает, с 6 лет снорк с корабля в открытом море (про последнюю такую экскурсию скоро отдельно напишу)... Вот теперь просится на дайвинг - ждем 10-летия, чтоб учиться сразу как следует. :)
Ответить
author-name
Тося Кислицина
Россия, Москва
8 август 2009 г.
100баллов!!! Алекс, ёлки-палки, у меня просто не хватает словарного запаса, что бы описать мой восторг после просмотра Ваших фотографий. Очуметь можно просто от такой красоты! А девчонка какая молодец, что не забоялась нырнуть в этот аквариум. А около какого отеля такая красота то, около Эль Фарааны?
Ответить
author-name
Маргарита66
Россия, Владимир
7 август 2009 г.
Присоединяюсь к общему хору восторгов! Фото-просто наслаждение для глаз и души! Спасибо!
Ответить
author-name
Ivalla
Россия, Санкт-Петербург
7 август 2009 г.
Да, фотки божественно прекрасны! Отличный рассказ!!!
Ответить
author-name
Jax
Россия, Иваново
6 август 2009 г.
Спасибо за рассказ,теперь точно придеться покупать:)Фотографии очень понравились!
Ответить
author-name
Аlex
Автор
Россия, Москва
6 август 2009 г.
Спасибо всем за теплые слова. Буду стараться и дальше. Есть мысль сделать несколько рассказов-зарисовок по разным морям и рифам, но это не совсем в формате портала. Буду думать, как подогнать под формат.
Ответить
author-name
=foxy=
Россия, Санкт-Петербург
6 август 2009 г.
Классный рассказ получился. И фото!!! Спасибо огромное :) Душу да, растравили... так на море хочется...
Ответить
author-name
Kaheksa
Россия, Москва
6 август 2009 г.
Талантливо душу растравили, со смаком! Русалочка чудесная:)
Ответить
author-name
Дармедонт
Россия, Челябинск
6 август 2009 г.
Фотки замечательные, молодец!!!
Ответить
author-name
Eugene Remi
Ирландия, Дублин
6 август 2009 г.
С дебютом! Он удачный получился
Ответить
author-name
веселый доктор
Россия, Санкт-Петербург
5 август 2009 г.
ПРОСТО СУПЕР!!!! :)
Ответить
author-name
ховея
Россия, Москва
5 август 2009 г.
Ничего не понимаю в фотиках,но то что Вы сделали-супер!!!Просто наслаждалась фотками,опустив(уж простите)всю матчасть.Еще раз супер и спасибо!
Ответить
author-name
Redaktor
Россия, Москва
22 сентябрь 2010 г.
Съемка заставляет бросить все, купить камеру и свалить в египет. Текст заставляет сделать то же самое, но не торопясь и осмысленно. Благо, виден на нескольких кадрах персонаж, который продолжит тестирование этой камеры в ближайшие годы... :)
Ответить
Показать все 34 комментариев
ОАЭ - лучшая альтернатива Египту!

Идеальный спокойный отдых в ОАЭ!
Горящие туры, интересные акции каждую неделю -торопитесь!
Бонусная программа, страхование от невыезда
Офисы продаж по всей России
Тел.: (499)215-05-60, сайт - www.1001tur.ru

В начало страницы
Эксперты
по туризму
рядом с Вами
Найти эксперта
Анастасия
Анастасия +7(495) 233 5243
Anex Tour Белорусская
м.Белорусская
Перезвоните мне
Мария
Мария +7(495) 233 5243
Anex Tour Белорусская
м.Маяковская
Перезвоните мне
Надежда
Надежда +7(495) 233 5243
Anex Tour Белорусская
м.Новослободская
Перезвоните мне
Екатерина Виноградова
Екатерина Виноградова +7(495) 181 0888
RUSTOURSHOP
м.Медведково
Перезвоните мне
Маргарита Калинина
Маргарита Калинина +7(495) 181 0888
RUSTOURSHOP
м.Новые Черёмушки
Перезвоните мне